¿Cómo fueron sus primeros contactos con la cirugía plástica y cuál ha sido su evolución?

Hace tres décadas había mucha accidentalidad laboral en el sector de la minería. De hecho, había muchos días que tenía hasta tres urgencias. Ahora son muchas menos y están más relacionadas con la agroalimentación. Fue así como me di a conocer con la cirugía de la mano a la vez que me iba desarrollando en el resto de áreas (mama, facial, corporal y cutánea). La especialidad ha avanzado mucho en la reducción de la agresión del momento quirúrgico. No sólo en la aplicación de técnicas reconstructivas menos invasivas y con menos complicaciones para lograr mejores resultados, sino en la formación de equipos multidisciplinares entre los cuales, por cierto, a veces nos olvidamos del campo de la Anestesia y Reanimación que es también fundamental.

De hecho, la Unidad de Cirugía Plástica Reconstructiva lleva por apellidos ‘mínimamente invasiva’.

Nuestra filosofía de trabajo ha sido siempre la de desarrollar procedimientos cada vez menos traumáticos. Formamos un equipo de 30 años de experiencia durante los cuales hemos perseguido siempre depurar nuestra técnica para conseguir unos resultados más naturales. Una técnica novedosa se puede enseñar, pero siempre ha de evolucionar en las mismas manos para lograr el menor número de efectos indeseados y un reducido tiempo de exposición anestésica. Con todo ello también se mejora el postoperatorio y se obtiene una precoz reincorporación sociolaboral. La unidad, en la que también trabaja el doctor Sánchez Lorenzo, cuenta con un equipo de ayudantes asistido desde hace varias décadas por un especialista en Anestesia como es el doctor Rabanal.

¿Y las técnicas más novedosas que ofrecen?

Dentro de las cirugías mamarias más respetadas, quizá por su inicial agresividad, se encuentra la mamoplastia de reducción. Nosotros hemos depurado la técnica hasta conseguir que las cicatrices sean residuales y reducir el tiempo de quirófano a una hora con la trascendencia que ello conlleva a la hora de la recuperación. En la mamoplastia de aumento nuestra evolución ha ido desplazando vías de abordaje que ofrecían desventajas como la endoscópica periumbilical o la axilar. El abordaje directo alrededor de la mitad inferior de la areola presenta menor posibilidad de lesión de ramas nerviosas y vasculares. Eso reduce la posibilidad de sangrado y hematoma en el postoperatorio sin olvidar una remodelación más natural de la cavidad de alojamiento del implante, una mejor evolución cicatricial que puede ser mejorada mediante micropigmentacion y una reducción del tiempo quirúrgico en torno a la media hora. La cirugía nasal puede realizarse también de forma endoscópica por los orificios sin necesidad de abrir; y en el caso de la abdominoplastia se puede, tras levantarse el colgajo cutáneo adiposo, proceder a la plicatura o reforzamiento muscular y –posteriormente- a la adaptación del delantal del abdomen en aproximadamente hora y media de intervención.